Seven Lombié Jeu 22 Mar - 3:05
Fayna a écrit: Winner Lombié a écrit:Non,je les ai vendu malgrès mon expérience sur les loups.
Je serais ok ,pour m'occuper d'un saarloos bâtard que un LOF
je soupçonne la stérilisation comme un méthode d'anti-bâtardement.
assez souvent,la plupart des portés sont non voulu.dans le seul but
produire des portées non pure.donc consanguins.
Les Saarloos et les Tchèques entre dans la phase de destruction à petit feu par la consanguinité qui petit réduirons les tailles,la fécondité déjà assez base.
Les Saarloos et les Tchèques ne peuvent avoir qu'une portée par ans.donc pourquoi précipiter deux si belle races récente née sans "prétendu consanguinité".
Pour les chats,ok,les éleveurs ne les font plus,mais ils sont entrain d'anéantir un long travail des ancêtres et de la robustesse du loup qui peut se réduire un faible capacités de résistance aux maladies.
Une propos pour vous
Ils y a-t-il encore,des humains qui sont consanguins ?
l'homme fait-il la consanguinité ?
Les animaux font-il al consanguinité ?
ex:les loups évitent la consanguinité.
En gros pour résumer le travail des éleveurs est de produire plus de chiens LOF.
-Trop fragile
-Qui risquer à terme de toucher les revenus des éleveurs
-Moins de chiens de taille "standard" car trop petit = moins de reproducteur mâles et femelles.
-Même une longévité plus faible
-Plus de risque que le chiot à l'age adulte choppe des maladies que peut tuer un chien.
En résumé;reproduire par la consanguinité est dangereuse d'un côté immunitaire,non pas dans les gènes pas très sur que tout les problèmes se loge là.mais en plus si baisse la taille,la fécondité,que vont devenir les éleveurs si au final ils obtient des chiens stériles naturellement parce que pour la Nature est Interdit.Quel intérêt de vouloir des copies,des chiots tellement fragiles que dans l'incapacité d'assumer leurs choix,trop de vistes chez le vétérinaires.trop de chers à s'en occuper.si les éleveurs souhaitent voir leur "LOF" finir en refuge tel est la meilleur méthode.
Merci Pour le résume des Origines Hybrides du Chien-Loup Tchécoslovaque.
Oui,tout à fait c'est le risquer du LOF consanguin.
ça fait parti du métier de
-D'avoir moins de portées par ans
-D'avoir des revenus plus faibles
-D'avoir des chiens reproducteurs mâles/femelles trop fragile
-D'avoir des mâles et femelles qui naissent stériles
L'objectif des anciens est d'avoir des "chiens robustes" qui réssite aux maladies est non fragile.quel est l'intérêt de contourné une loi inviolable de notre mère à tous la Nature si on final on obtient ce qui n'est pas rechercher en terme de résulta.
Un chien croisé sera en
-Meilleur santé
-De meilleurs défenses immunitaires,donc meilleur défenses contre les maladies et réduction des tares héréditaires
-Ne dites que ici que personnes n'a eu de "races LOF"détrompez-vous tout le monde à vécu avec du LOF ici,nous connaissons les inconvénients lié à la fragilité grandissante des Chiens de Races(les maladies en exemple)
-Une assurance d'un longévité plus longues
-Mais jouirait d'une vigueur que personne ne trouvera chez aux LOF.
Pour toutes ses raisons que nous avons eu l'idée de nous unir et forger un moyenne idéal pour les Chiens Croisés.